加密币钱包生态基础

加密币钱包生态在近些年呈现出快速发展的态势。当下，大部分钱包是由用户来进行控制的，而钱包提供商仅仅能够开发相关软件，不能够触及到用户的资金。这样的情况为用户的资金安全提供了一定程度的保障，例如那些较为常见的去中心化钱包，只要用户掌握了私钥，就相当于掌握了资产的控制权。就像比特币钱包一样，众多用户凭借它能够安全地存储比特币，并且可以放心地进行交易。

在此生态环境下，若只是想要达成加密币的存储这一目的，已经有许多较为成熟的钱包可供挑选。若只是想要进行加密币的交易，也有不少成熟的钱包可供选择。若只是想要进行加密币的买卖，同样有不少成熟的钱包可供选用。这些钱包能够满足用户在加密币方面基本的操作需求，从而让普通投资者无需进行复杂的操作，就能够参与到加密币市场之中。

Web3 应用与钱包关联

进入 Web3 应用后，网站会去检查是否存在支持 Web3.js 库的钱包扩展。如果没有的话，就会告知用户需要进行下载。其中，MetaMask 是比较常用的一个。几乎每一个 DApp 都要求用户去下载 MetaMask 扩展，MetaMask 的这个指标在一定程度上能够代表当前 DApp 可触及的总体市场规模。

这表明 MetaMask 在 Web3 应用生态里有着重要的地位。像许多知名的去中心化游戏，都得让用户安装 MetaMask 才可以进行操作，从而使 MetaMask 成为连接用户与 Web3 应用的关键桥梁。

主流用户的使用需求

若要吸引主流用户去尝试以太坊，那么登录 Web3 应用应当如同登录 Web2 应用那般便捷。当下，传统的以太坊钱包是通过私钥来保障安全的，并且通常会将私钥转换为由 12 个单词组成的“种子短语”。然而，这对于新用户而言是比较复杂的，从而增加了他们的使用门槛。

很多新用户看到复杂的助记词界面时会产生困惑，不敢轻易进行操作。并且主流用户已然习惯了简单易操作的方式，因此，简化操作体验这件事，对于吸引他们进入加密币领域而言是极为重要的。

安全验证措施

为了避免欺诈行为，部分加密币钱包采取了安全验证的举措。像 Gnosis Safe 当下实施了两步验证，这种验证方式与大多数人在重要在线账户中所使用的验证方式是一样的。这样的验证方式使得账户的安全性得到了显著提升，同时也降低了资金被非法盗用的风险。

但与此同时，较为复杂的安全验证或许会让部分用户感觉繁琐。像新用户在进行注册以及使用钱包的过程中，有可能会由于两步验证的流程而选择放弃使用。怎样在安全与便捷之间寻得平衡，这是钱包开发者所需要去解决的问题。

元交易的优势

元交易是一种不存在 gas 的交易。它使得用户不需要去安装浏览器扩展，也不需要购买加密币，就能够立刻使用 DApp。从理论层面来看，中继器是可以对用户交易进行审查的。然而在实际情况中，由钱包提供商或者 DApp 来充当中继器并对用户交易进行审查，其意义并不是很大。

BurnerWallet 是一个使用元交易来吸引新用户试用的例子。它把用户私钥存储在浏览器本地存储中，这给用户带来了较好的试用体验，然而却不适合长期存储资金。这种具有创新性的交易方式显著降低了用户的使用门槛，有助于将更多新手吸引到加密币领域。

钱包未来发展推测

现有加密货币的原生用户能够很好地使用 MetaMask，并且没有强烈的切换动机。然而，新手对于 Web3 钱包的认知存在不足，当他们遇到不兼容的网站时，就会陷入困境。未来，像 Chrome 和 Firefox 这样的 Web 浏览器有可能会预装钱包，在这种情况下，HTTP 402 错误代码也可能会发挥作用。

预装钱包能够让用户不必进行额外的下载操作，直接在浏览器内进行相关操作，从而进一步将使用流程进行了简化。然而，这一举措也会给现有的钱包市场格局带来改变，引发新的竞争以及发展机遇。

大家认为未来预装钱包会给现有的加密币钱包市场带来何种冲击？欢迎大家留言进行讨论。如果觉得这篇文章有用，就请点赞并且分享给更多的人。